SA/Rz 2926/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk /spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 14 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2001 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - postanawia- I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej D. K. kwotę 5 zł /słownie: pięć złotych/ tytułem połowy wpisu od skargi SA/Rz 2926/01 U z a s a d n i e n i e postanowienia z dnia 14.09.2004 r. Skarżąca D. K. w piśmie procesowym z dnia 9.09.2004 r. /wpłynęło do Sądu w dniu 13.09.2004 r./ cofnęła skargę i wyjaśniła, że nie jest już współwłaścicielką nieruchomości /działki nr 136 położonej w S./ przez którą przeprowadzono przyłącza gazowe, bowiem Sąd Rejonowy w S. przydzielił tą działkę na własność R. K. Dodała także, że została "z nieruchomości usunięta i wymeldowana" i zamieszkała gdzie indziej". Z podanych względów nie jest już zainteresowana popieraniem skargi, bo sprawa nie ma dla niej żadnego znaczenia. Na rozprawie sądowej /14.09.2004 r./, R. K. okazał Sądowi postanowienie Sądu Rejonowego w S. z dnia 20.07.2004 r., sygn. akt [...]. Z postanowienia tego wynika, że Sąd Rejonowy w S. w sprawie o podział majątku dorobkowego przyznał własność działki nr 136 R. K. Z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, nazwanej dalej skrótem p.p.s.a. w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271 - dalej jako przepisy wprowadzające/ wynika, że cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące za wyjątkiem sytuacji kiedy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skoro skarżąca nie jest już współwłaścicielką działki nr 136, zatem Sąd nie dopatrzył się przesłanek przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi. Mając to na uwadze, Sąd uznał, iż cofnięcie skargi jest skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2, art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 97 § 1 przepisów wprowadzających umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie skarżącej połowy wpisu od skargi Sąd orzekł po myśli art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. i art. 97 § 2 przepisów wprowadzających.