SA/Rz 2986/01
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-09-15
Skład orzekający: Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe na wniosek skarżącego, który cofnął skargę z powodu zaniechania realizacji planowanej inwestycji przez gminę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na wniosek skarżącej, która cofnęła skargę, ponieważ nie zachodziły przesłanki wyłączające skuteczność takiego oświadczenia, tj. cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą wskazane wyjątki.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Następnie, pismem z dnia 10 lipca 2004 r., zwróciła się do sądu o odstąpienie od rozpatrzenia skargi, wskazując na zaniechanie realizacji planowanej inwestycji przez gminę. Sąd rozpoznał wniosek i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] listopada 2001 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe
SA/Rz 2986/01
UZASADN1ENIE
Skarżąca M. K. pismem z dnia 10 lipca 2004 r. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o odstąpienie od rozpatrzenia wniesionej przez nią skargi na decyzję SKO [...] z dnia [...] listopada 2001 r., ponieważ Gmina [...] zaniechała realizacji planowanej inwestycji związanej z przedmiotem postępowania sądowego.
Rozpatrując złożony wniosek Sąd zważył, co następuje:
Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1271 ze zm.) sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu na podstawie obowiązujących od dnia 1 stycznia 2004 r. nowych przepisów postępowania sądowo-administracyjnego - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Stosownie do treści art. 60 tej ustawy skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
W rozpatrywanej sprawie przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym postępowanie sądowe na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło