SA/Rz 329/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła /spr./ po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. i innych na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].01.2003 r. Nr [...] w przedmiocie wykonania projektu remontu budynku postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi M. J., W. J. oraz P. J. 2. Zwrócić skarżącym kwotę po 10 zł /dziesięć złotych/ tytułem zwrotu wpisu od skargi. SA/Rz 329/03 Uzasadnienie Postanowieniem z dn.3.11.2003r. SA/Rz 329/03 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie umorzył postępowanie ze skargi K. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dn. [...].01.2003r. [...] w Przedmiocie wykonania projektu remontu budynku, wobec jej cofnięcia. Skargę na powyższą decyzję wnieśli także M. J., W. J. oraz P. J. Pismem z dn.17.02.2004r. skarżący Ci cofnęli skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot dokumentów ze sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art.97 § 1 ustawy z dn.30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) "Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Art.60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to co do zasady wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie, zdaniem Sądu nie występują. Postępowanie w sprawie wobec dopuszczalnego prawem cofnięcia skargi stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia na podstawie art.161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jego umorzenie. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie. Na zasadzie art.97 § 2 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art.46 ust.2 ustawy z dn.l 1.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz.368 ze zm.) postanowiono także o zwrocie uiszczonego wpisu, albowiem cofnięcie skargi i umorzenie postępowania nastąpiło przed rozprawą.