SA/Rz 361/02

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-02-09

Skład orzekający: Robert Sawuła

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy, której postępowanie sądowe rozpoczęło się przed 1 stycznia 2004 r., jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i zwraca uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
R. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Następnie, pismem procesowym z dnia 27 listopada 2003 r., cofnęli skargę, wskazując na załatwienie kwestii odwodnienia działki. Postępowanie sądowe rozpoczęło się przed 1 stycznia 2004 r., a zostało rozpoznane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po tej dacie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 10 zł R. i J. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...].01.2002r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia 1. Umorzyć postępowanie 2. Zwrócić uiszczony wpis w kwocie 10zł (dziesięć złotych) R. i J. K. SA/Rz 361/02 Uzasadnienie R. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dn. [...].01.2002r. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Pismem procesowym z dn.27.11.2003r. (data wpływu do sądu) cofnęli tę skargę, wskazując że została załatwiona kwestia odwodnienia działki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: W niniejszej sprawie skarga została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r., dlatego też z mocy art.97 § 1 ustawy z dn.30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) podlega rozpatrzeniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. W myśl art.60 ustawy z dn.30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałyby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, przez co prowadzi do konieczności umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na zasadzie art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.. Cofnięcie skargi skutkuje zwrotem uiszczonego wpisu sądowego, na zasadzie art.46 ust.2 ustawy z dn.11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz.368 ze zm.) w zw. z art.97 § 2 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło