SA/Rz 406/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia AWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności [...] z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę SA/Rz 406/03 UZASADNIENIE Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności [...] przy piśmie z 10 marca 2003 r. znak: [...] przekazał skargę M. K. z 14 lutego 2003r. na własne postanowienie z [...] stycznia 2003 r. znak: Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga zawiera prośbę o przywrócenie terminu odwołania od sprawy [...], którą skarżąca uzasadniła tym, że osobiście nie odebrała decyzji, a znalazła ją w trakcie porządków domowych. W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności wniósł o oddalenie skargi. W motywach uzasadnienia podał, że M. K. orzeczenie o stopniu niepełnosprawności wydane przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności odebrała osobiście 25 marca 2002r., co potwierdza zapis na kopii orzeczenia, znajdującej się w aktach sprawy. Odwołanie od tego rozstrzygnięcia zainteresowana nadała listem poleconym bezpośrednio do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności 24 września 2002 r. mimo właściwego pouczenia w orzeczeniu o trybie i terminie, a złożone odwołanie nie zawierało wniosku o przywrócenie terminu. Termin do wniesienia odwołania upłynął 14 kwietnia 2002 r., to postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia odwołania z [...] stycznia 2003 r. było konieczne i uzasadnione. Postanowienie niniejsze zostało doręczone skarżącej 22 stycznia 2003r. listem poleconym. Pomimo prawidłowego pouczenia o trybie i terminie składania skarg do Naczelnego Sądu Administracyjnego M. K. skierowała do tut. Ośrodka pismo będące skargą, które listem poleconym z 12 marca 2003r. zostało przekazane Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W tej sytuacji termin do złożenia skargi nie został dochowany, gdyż upłynął 21 lutego 2003r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje: skarga podlega odrzuceniu. Na wstępie należy wyjaśnić, że stosownie do art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). W sprawach tych stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. Stosownie do art. 53 § 1 wyżej cyt. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności zostało skarżącej doręczone listem poleconym z 22 stycznia 2003 r. Zaskarżone postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia odwołania zawiera prawidłowe pouczenie o terminie i trybie złożenia skargi do Sądu. Z pouczenia tego wynika, że skargę należało wnieść bezpośrednio do Sądu (podany został również adres) w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia. Skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, a następnie Zespół ten przekazał skargę pismem z 10 marca 2003 r., które wpłynęło do Sądu 12 marca 2003r., a zatem już po upływie terminu do złożenia skargi. Termin do złożenia skargi upłynął bowiem 21 lutego 2003 r. Z tych też względów na podstawie art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) Sąd orzekł jak w sentencji.