SA/Rz 6/02

WyrokWSA w Rzeszowie2004-05-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski, Sędzia NSA Stanisław Śliwa, AWSA Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową lub nie dopatrzył się w niej wad uzasadniających jej uchylenie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z listopada 2001 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 28 maja 2004 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędzia NSA Stanisław Śliwa AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant ref. staż. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2001 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę,-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło