Legal AISA/Rz 661/02
WyrokWSA w Rzeszowie2004-09-09
Skład orzekający: Marian Ekiert, Stanisław Śliwa, Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo wydał postanowienie o sprostowaniu omyłki w sytuacji, gdy skarżący kwestionują zasadność takiego sprostowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody w przedmiocie sprostowania omyłki było zasadne. Omyłka, która może być przedmiotem sprostowania, musi być oczywista i wynikać z samego brzmienia dokumentu, a nie z błędnej interpretacji lub niezgodności z wolą stron.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. i K. K. na postanowienie Wojewody z marca 2002 r. w przedmiocie sprostowania omyłki. Skarżący kwestionowali zasadność tego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 9 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. i K. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło