Legal AISA/Rz 698/02
WyrokWSA w Rzeszowie2004-07-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik, Sędzia NSA Stanisław Śliwa, AWSA Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2002 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia, w sytuacji gdy orzeczenie zostało wydane w dniu 13 lipca 2004 r.?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi, ponieważ zgodnie z art. 169 § 1 PPSA, skargę do sądu administracyjnego wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. W niniejszej sprawie, postanowienie organu nadzoru budowlanego nie podlegało dalszemu zaskarżeniu, co czyniło je ostatecznym i tym samym dopuszczalnym do rozpoznania przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2002 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w dniu 13 lipca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędzia NSA Stanisław Śliwa AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: ref. staż. Dorota Wolak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło