SA/Rz 720/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-02-13
Skład orzekający: Maria Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ drugiej instancji, postępowanie sądowo-administracyjne powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowo-administracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy organ drugiej instancji uwzględni w całości skargę strony. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, a także zasądzić od organu na rzecz strony zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
A. S.A. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) z marca 2003 r. utrzymującą w mocy decyzję o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta Miasta z listopada 1998 r. dotyczącej zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu. Następnie SKO decyzją z listopada 2003 r. uwzględniło w całości skargę A. S.A. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi A. S.A. na decyzję SKO z marca 2003 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowo-administracyjne i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. S.A. kwotę 20,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący Sędzia NSA /del./ Maria Kobak /spr./ po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] marca 2003r. o nr [...] wydaną w przedmiocie zmiany w dowodzie rejestracyjnym -postanawia- 1. umorzyć postępowanie sądowo-administracyjne, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz A. S.A. z siedzibą we W. kwotę 20,00 zł (słownie : dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] decyzją z dnia [...] listopada 2003r., o nr [...] uwzględniło w całości skargę A. S.A. na decyzję SKO [...] z dnia [...] marca 2003r., o nr [...], utrzymującą w mocy decyzję SKO z dnia [...] stycznia 2003r., o nr [...] o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją SKO z dnia [...] marca 2002r. o nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 1998r., dokonującą zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu osobowego marki Alfa Romeo o nr rej [...] z samochodu osobowego na ciężarowy.
Na wyżej wymienioną decyzje SKO uwzględniającą A. S.A. nie wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skarga.
Wobec uwzględnienia skargi A. S.A. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Powoduje to konieczność umorzenia postępowania w oparciu o art. 161 §1 pkt 3 i § 2 ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwana dalej p.p.s.a.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 cytowanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło