SA/Rz 887/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-01-30
Skład orzekający: Małgorzata Wolska, Krystyna Józefczyk, Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny, przed wydaniem wyroku przez sąd, sam uchylił zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracyjny, w ramach samokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję przed wyznaczeniem terminu rozprawy. W takiej sytuacji zaskarżona decyzja traci byt prawny, a postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżący A. S.A. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zmiany dowodu rejestracyjnego pojazdu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, przed wyznaczeniem terminu rozprawy przez sąd, wydało decyzję, w której uwzględniło skargę i uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 20 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Małgorzata Wolska (spr.) Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk AWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004r. przy udziale Prokuratora Okręgowego w Rzeszowie na rozprawie sprawy ze skargi A. S.A. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego A. S.A. kwotę 20zł (słownie: dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
SA/Rz 887/03
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skargi A. S.A. we W. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2003r. /[...] /, utrzymująca w mocy jego własną decyzję z dnia [...] lutego 2003r. /[...] / w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną tegoż Kolegium z dnia [...] marca 2002r. /[...] / stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 1998r. dokonującej zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu marki Alfa Romeo 146 nr rejestracyjny [...] z samochodu osobowego na ciężarowy.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] listopada 2003r. /[...] /, wydaną na podstawie art. 38 ust 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm./, uwzględniło w całości skargę A. S.A. i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] kwietnia 2003r. /[...] / oraz poprzedzająca ją decyzję z dnia [...] lutego 2003r. /[...] / - (powołane na wstępie).
Powołana wyżej decyzja z dnia [...] listopada 2003r. /[...] / została wydana (w ramach samokontroli) przed wyznaczeniem przez Sąd terminu rozprawy i była stronom doręczona. Na powyższą decyzję z dnia [...] listopada 2003r. nie wpłynęła skarga do sądu administracyjnego (zapisek urzędowy sekretariatu tut. Sądu z dnia 29 stycznia 2004r.).
Skoro więc zaskarżona decyzja została usunięta z obrotu prawnego (utraciła byt prawny), zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ w związku z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ Sąd umorzył postępowanie sądowe.
O kosztach postępowania sądowego orzeczono w myśl 201 §1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło