SA/Rz 889/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. NSA Maria Zarębska-Kobak (spr.) Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant ref. staż. Anna Mazurek- Ferenc po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004r. przy udziale Prokuratora Okręgowego w Rzeszowie Renaty Stopińskiej-Witkowskiej na rozprawie sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji tegoż organu stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] dotyczącej zmiany przeznaczenia pojazdu 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. S.A. kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Przedmiotem skargi A. S.A. we W. jest ostateczna decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia z dnia [...] kwietnia 2003 r Nr [...] utrzymująca w mocy decyzje tegoż organu z dnia [...] lutego 2003 r Nr [...] w sprawie odmowy uchylenia w postępowaniu wznowieniowym ostatecznej decyzji powyższego organu z dnia [...] marca 2002 roku Nr. [...] stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 1998 r dokonującej zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu marki Daewoo Leganza nr rej [...] z samochodu osobowego na ciężarowy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] listopada 2003 roku Nr [...] wydaną w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /. Dz.U.Nr 74 poz. 368 ze zm./ uwzględniło w całości skargę A. S.A. i uchyliło zaskarżoną decyzję z [...] kwietnia 2003 roku Nr [...] i poprzedzająca ją decyzję z dnia [...] lutego 2003 roku Nr [...]. Wskazana decyzja w ramach samokontroli została wydana przed wyznaczeniem przez Sąd terminu rozprawy i była doręczona stronom w dniach 3 i 5 grudnia 2003 r. Na powyższą decyzję z dnia [...] listopada 2003 roku Nr [...] nie wpłynęła skarga do sądu administracyjnego. Skoro zaskarżona decyzja została wyłączona z obrotu prawnego / utraciła swój byt prawny / zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, dlatego też Sąd stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi / Dz.U. z 2002 r Nr 153 poz. 1270/ w zw. z art. . 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi./ Dz. U z 2002 r Nr 153 poz. 1271/ umorzył postępowanie sądowe. O kosztach postępowania sądowego Sąd orzekł po myśli art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi /Dz.U. z 2002 r Nr 153 poz. 1270/wz. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi./ Dz. U z 2002 r Nr 153 poz. 1271/ Uwzględnienie skargi przez organ odwoławczy w ramach samokontroli jest równoznaczne z uwzględnieniem skargi przez Sąd, co uzasadnia zasądzenie kosztów postępowania sądowego od organu na rzecz strony skarżącej / vide; wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6.09. 2001 r sygn. akt P3/2001.