SA/Rz 920/03

WyrokWSA w Rzeszowie2005-04-20

Skład orzekający: Robert Sawuła, Małgorzata Wolska, Maria Zarębska-Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie jest właściwy do rozpoznania sprawy ze skargi na decyzję Wojewody z maja 2003 r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, w sytuacji gdy orzeczenie zapadło w dniu 20 kwietnia 2005 r.?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę legalności działania administracji publicznej, a zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. K. na decyzję Wojewody z maja 2003 r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w dniu 20 kwietnia 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła Sędziowie NSA Małgorzata Wolska NSA Maria Zarębska-Kobak /spr./ Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło