SA/Rz 977/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-07-14
Skład orzekający: Jolanta Ewa Wojtyna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku, która nie została zakończona przed tą datą, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a w szczególności czy brak uiszczenia wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku braku wpisu sądowego, skarżący jest wzywany do jego uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niespełnienie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
M. S. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarga wpłynęła 23 czerwca 2003 roku. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: asesor WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] maja 2003 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia -odrzucić skargę-
Postanowieniem z dnia [...] maja 2003 roku, Nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] utrzymało w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...] marca 2003 roku, Nr [...], w przedmiocie nałożenia na M. S. grzywny w celu przymuszenia w wysokości 4 500 PLN.
Na powyższe rozstrzygnięcie skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie wniósł M. S. Skarga wpłynęła 23 czerwca 2003 roku. W dniu 1 lipca 2003 roku skarżący został wezwany do uzupełnieni jej braków poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania M. S. i doręczone, wobec jego nieobecności, dorosłemu domownikowi w dniu 3 lipca 2003 roku. Zgodnie, więc z obowiązującą w dniu wniesienia skargi treścią art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeksu postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. ) i art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm. ) doręczeni wezwania było dokonane prawidłowo.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 157, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 157, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobierany jest wpis. Pismem, od którego pobiera się wpis jest między innymi skarga. W przypadku brak wpisu skarżący jest wzywany do jego uiszczenia w terminie 7 dni liczonym od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W rozpoznawanej sprawie wniesiono skargę w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w wysokości 4 500 PLN, skarżący był więc, zgodnie obowiązującym w dniu wniesienia skargi § 2 ust. 2 pkt 1 rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 roku w sprawie wysokości wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności zakresu administracji publicznej ( Dz. U. Nr 117, poz. 563 ) zobowiązany do uiszczenia wpisu stosunkowego w wysokości 170 PLN. M. S. zostało wezwany do jego uiszczenie. Jak wskazano uprzednio wezwanie zostało dokonane prawidłowo w dniu 3 lipca 2003 roku, zatem 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął 10 lipca 2003 roku. Skarżący we wskazanym terminie wpisu nie uiścił, wobec czego Sąd w oparciu o art. 220 § 3 P.s.a postanowił odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło