I SA/Sz 10/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-09-29

Skład orzekający: Sędzia NSA – Zofia Przegalińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne?
Ratio decidendi
Pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego, przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne. Wynagrodzenie to powinno zostać ustalone na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, z uwzględnieniem podatku od towarów i usług.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpatrywał sprawę ze skargi A. i B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Wcześniejszy wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 sierpnia 2008 r. oddalił skargę Z. i C. D. na tę samą decyzję. Pełnomocnik ustanowiony z urzędu dla skarżących złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA i wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi T.T. kwotę 146,40 złotych tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy, w tym 22% podatku od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA – Zofia Przegalińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2008 r. sprawy ze skargi A. i B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu I raty podatku od nieruchomości za 2007 r. p o s t a n a w i a: przyznać adwokatowi T.T. kwotę [...], w tym 22 % podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 10/08, oddalił skargę Z. i C. D. na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. W dniu 12 września 2008 r. ustanowiony z urzędu (postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2008 r.) pełnomocnik - adwokat T. S. złożyła w Sądzie pismo stanowiące opinię o odmowie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od powołanego wyżej wyroku WSA w Szczecinie z dnia 6 sierpnia 2008 r., wnosząc jednocześnie o zasądzenie na jej rzecz kosztów zastępstwa adwokackiego w wysokości 120 zł i oświadczając, że koszty te nie zostały zapłacone ani w całości ani w części. W załączeniu pełnomocnik przedłożyła odpis pisma skierowanego do skarżących oraz dowód jego nadania. Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności, Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 120 zł za czynności dokonane przed sądem drugiej instancji (opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej), na podstawie przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm., dalej rozporządzenie). Zgodnie z § 2 ust. 3 tego aktu, Sąd orzekając o wysokości opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa procesowego z urzędu, podwyższa opłatę o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania. Wobec powyższego, koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, ponoszone przez Skarb Państwa w rozpoznawanej sprawie wynoszą 146,40 złotych. Z tych względów, na podstawie art. 160 w zw. z 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w/w rozporządzenia, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło