I SA/Sz 10/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-02-14
Skład orzekający: Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku numeru PESEL skarżącego?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że brak numeru PESEL w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, stanowi brak formalny, który powinien zostać uzupełniony na wezwanie sądu. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący A. G. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 29 października 2024 r. dotyczącą odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni. Pomimo dwukrotnego awizowania wezwania, skarżący nie odebrał pisma i nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 29 października 2024 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpatrzeniu w dniu [...] lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.
A. G. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 29 października 2024 r. nr 3201-IEE[1].7192.56.2024.2 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 13 stycznia 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje.
Zgodnie z art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 ze zm. - p.p.s.a.) skarga powinna zawierać numer PESEL skarżącego, będącego osobą fizyczną. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (58 § 3 p.p.s.a.).
Niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (zob. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r. II GPS 3/22 – orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, który upływał z 5 lutego 2025 r. Stosowne wezwanie doręczono skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2).. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4).
W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi była dwukrotnie awizowana (15 i 23 stycznia 2025 r.) i odesłana do nadawcy z adnotacją "nie podjęto w terminie" 31 stycznia 2025 r. Termin, o którym mowa w art. 73 § 4 p.p.s.a. upłynął z 29 stycznia 2025 r., a termin do uzupełnienia braków formalnych skargi z 5 lutego 2025 r.
Mając na uwadze powyższe, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło