Legal AII SA/Sz 100/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-04-28
Skład orzekający: Kazimierz Maczewski, Anna Sokołowska, Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo ocenił sytuację wnioskodawcy i odmówił umorzenia należności z tytułu składek. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przez organ rentowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 listopada 2015 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło