I SA/Sz 100/23
PostanowienieWSA w Szczecinie2023-12-05
Skład orzekający: Aleksandra Jawoszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku może zostać uchylone w sytuacji, gdy sąd przywrócił stronie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi
Postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku powinno zostać uchylone, jeśli sąd przywrócił stronie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Przywrócenie terminu oznacza, że wyrok nie jest jeszcze prawomocny, a tym samym postanowienie o jego prawomocności jest wadliwe.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Zarządu Województwa Z. dotyczącą zwrotu środków z umowy o dofinansowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok oddalający skargę, a następnie postanowieniem stwierdzono jego prawomocność. Jednakże, sąd postanowieniem z dnia 4 grudnia 2023 r. przywrócił stronie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 listopada 2023 r. stwierdzające prawomocność wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Aleksandra Jawoszek działając z urzędu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2023 r. w sprawie ze skargi S. [....] z siedzibą w S. na decyzję Zarządu Województwa Z. z dnia 28 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków otrzymanych w ramach umowy o dofinasowanie na realizację projektu wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: uchylić postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 listopada 2023 r. sygn. akt I SA/Sz 100/23 stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 września 2023 r. oddalającego skargę, albowiem Sąd postanowieniem z dnia 4 grudnia 2023 r. przywrócił termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, musi być on zatem traktowany jako nieprawomocny. .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło