I SA/Sz 100/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-03-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora na uchwałę Rady Gminy jest dopuszczalne, gdy zaskarżony przepis został zmieniony?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Skoro skarżący Prokurator skutecznie cofnął skargę z uwagi na zmianę zaskarżonego przepisu, a nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu, sąd był związany cofnięciem i zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Prokurator P. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Rady Gminy dotyczącą udzielenia wyższej dotacji dla niepublicznych szkół, w zakresie § 2 tej uchwały. Następnie Prokurator poinformował o wycofaniu skargi z uwagi na zmianę zaskarżonego przepisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora P. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia 8 listopada 2023 r. nr LXVIII/593/23 w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie wyższej dotacji dla niepublicznych szkół, w których jest realizowany obowiązek szkolny lub obowiązek nauki w zakresie § 2 wymienionej uchwały postanawia umorzyć postępowanie
Sygn. akt I SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
Prokurator P. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 8 listopada 2023 r. nr LXVIII/593/23 w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie wyższej dotacji dla niepublicznych szkół, w których jest realizowany obowiązek szkolny lub obowiązek nauki (Dz. Urz. Woj. 2023.6009), w zakresie § 2 uchwały.
Pismem z [...] marca 2025 r. skarżący poinformował, że wycofuje skargę z uwagi na zmianę zaskarżonego przepisu.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Sąd uznał, że w sprawie nie występują okoliczności, które skutkują uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w związku z tym umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło