I SA/Sz 1000/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 1000/14 o odrzuceniu zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 października 2014 r. r. sygn. akt I SA/Sz 1000/14 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 rok p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2014 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała O.R. (dalej zwana: "Skarżącą") do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2014 r. o odrzuceniu zażalenia od postanowienia ww. Sadu z dnia 15 października 2014 r. r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. W piśmie z dnia 9 grudnia 2014 r. Skarżąca wniosła na ww. zarządzenie zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. akt I II FZ 2134/14. Wobec powyższego Przewodnicząca Wydziału I ponownie wezwała Skarżącą zarządzeniem z dnia 16 marca 2015 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 1000/14. Odpis zarządzenia doręczono Skarżącej w dniu 18 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez Skarżącą w terminie należnego od niego wpisu. Zgodnie bowiem z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej zwanej: "p.p.s.a.") opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również zażalenie. W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący - stosownie do postanowień art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. - wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił od tego zażalenia wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem zażalenia przez sąd. Odnosząc powyższe do sprawy, należy stwierdzić, że wobec skutecznego doręczenia Skarżącej w dniu 18 marca 2015 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I, termin w nim wskazany upłynął w dniu 25 marca 2015 r. (środa). W tym czasie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia. Wobec czego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.