I SA/Sz 1000/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-07-25

Skład orzekający: Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego odrzucające jej wcześniejsze zażalenie na pismo wzywające do uiszczenia wpisu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie, jednak przesyłka z wezwaniem wróciła z powodu niemożności doręczenia. Sąd uznał doręczenie za skuteczne w trybie art. 73 PPSA. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 1000/14 odrzucające zażalenie z dnia 27 kwietnia 2016 r. na pismo Sądu wzywające ponownie do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 rok p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 10 maja 2016 r. o sygn. akt I SA/Sz 1000/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie O.R. (zwanej dalej "Skarżącą") z dnia 27 kwietnia 2016 r. na pismo Sądu, ponownie wzywające Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł ustalonego prawomocnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 1 lutego 2016 r., uznając to zażalenie za niedopuszczalne. Pismem z dnia 15 czerwca 2016 r. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 10 maja 2016 r. Zarządzeniem z dnia 20 maja 2016 r. o sygn. akt I SA/Sz 1000/14, Przewodniczący Wydziału I Sądu wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, ustalonego stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a należnego od wniesionego zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 10 maja 2016 r. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. zarządzenia, z uwagi na niemożność jej doręczenia adresatowi, po dwukrotnym awizowaniu (w dniach 25 maja 2016 r. i 2 czerwca 2016 r.), w dniu 10 czerwca 2016 r. została zwrócona przez Urząd Pocztowy [...] nadawcy, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie. W tej sytuacji Sąd uznał, że doręczenie wezwania nastąpiło skutecznie w dniu 9 czerwca 2016 r. - w trybie przewidzianym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."). Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu, w wyznaczonym terminie, który upływał 16 czerwca 2016 r. (czwartek), Skarżąca nie dokonała wpłaty ww. kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na podstawie art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że Skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło