I SA/Sz 1009/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-09-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radca prawny może być dopuszczony do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika, jeśli nie przedłożył w zakreślonym terminie pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy, a dołączone pełnomocnictwo zostało udzielone przed datą informacji z Krajowego Rejestru Spółek?
Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia radcy prawnego do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącej spółki, ponieważ nie przedłożył on w zakreślonym terminie pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy. Dołączone pełnomocnictwo zostało udzielone przed datą informacji z Krajowego Rejestru Spółek, co uniemożliwiało potwierdzenie jego ważności w kontekście aktualnego statusu spółki.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka O. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności rolnośrodowiskowej. Do skargi dołączono pełnomocnictwo dla radcy prawnego A.L., udzielone w dniu 17 czerwca 2014 r. Sąd wezwał pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy w terminie siedmiu dni. Pełnomocnik nie przedłożył wymaganego dokumentu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącej Spółki radcy prawnemu A.L.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014 p o s t a n a w i a: odmówić dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącej Spółki radcy prawnemu A.L. albowiem nie przedłożył w zakreślonym siedmiodniowym terminie pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy, gdyż dołączone do skargi z dnia 17 lipca 2015 r. pełnomocnictwo udzielone zostało w dniu 17 czerwca 2014 r., natomiast nadesłana informacja z Krajowego Rejestru Spółki datowana jest na dzień 15 września 2015 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło