Legal AII SA/Sz 1012/12
WyrokWSA w Szczecinie2013-04-10
Skład orzekający: Ewa Wojtysiak, Marzena Kowalewska, Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję ustalającą wysokość podatku rolnego za 2011 r. i w jej miejsce ustaliło podatek od nieruchomości po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję ustalającą wysokość podatku rolnego za 2011 r. i w jej miejsce ustaliło podatek od nieruchomości po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opierało się na ocenie legalności i zasadności działań organu odwoławczego w kontekście wznowienia postępowania i zmiany przedmiotu opodatkowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. Z. i Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Organ ten, po wznowieniu postępowania, uchylił wcześniejszą decyzję ustalającą wysokość podatku rolnego za 2011 r. i w jej miejsce ustalił podatek od nieruchomości. Skarżący nie zgadzali się z tym rozstrzygnięciem.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi W. Z. i Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ustalającej wysokość podatku rolnego za 2011 r. i ustalenia w to miejsce podatku od nieruchomości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło