I SA/Sz 1015/17

WyrokWSA w Szczecinie2018-01-25

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska, Anna Sokołowska, Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na czynności zabezpieczające, wniesiona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, podlegała rozpoznaniu przez ten organ, czy też powinna zostać odrzucona?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odrzucił skargę na czynności zabezpieczające, ponieważ zgodnie z przepisami, taka skarga powinna być wniesiona do organu, który wydał postanowienie o zabezpieczeniu, a nie do organu wyższego stopnia. Skoro skarżący wniósł skargę do niewłaściwego organu, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej był zobowiązany ją odrzucić.

Stan faktyczny

Skarżący B. W. wniósł skargę na czynności zabezpieczające do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowieniem z dnia 26 września 2017 r. odrzucił tę skargę. Skarżący zaskarżył powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło