I SA/Sz 1023/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA B. S. (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które zawierało brak formalny w postaci braku wymaganego odpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 PPSA, jeżeli strona nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia i zwolnienia od kosztów. Zarządzeniem Sądu wezwano go do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie odpisu. Skarżący nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA B. S. (spr.) po rozpatrzeniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2012. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
Sygn. akt I SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
P. S. - dalej "Skarżący" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2012.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący ustalił wpis sądowy od skargi. Po prawomocnym rozpoznaniu wniosku o prawo pomocy złożonym wraz ze skargą, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Odpis zarządzenia z pouczeniem o prawie do wniesienia zażalenia Skarżący odebrał [...] r. Natomiast w dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Skarżący wniósł do Sądu zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi domagając się jego uchylenia i zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia z dnia [...] r. poprzez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia. W wezwaniu zawarte zostało pouczenie, że brak powyższy należy usunąć w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wskazać należy, iż wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zamieszczony w piśmie z dnia [...] r. został pozostawiony z przyczyn formalnych bez rozpoznania – prawomocnym zarządzeniem starszego referendarza sądowego z [...] r.
Natomiast przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia [...] r. doręczone zostało Skarżącemu w dniu
[...] r. W zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia [...] r., Skarżący nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
W świetle art. 194 § 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz.1302, dalej jako p.p.s.a.) zażalenie na zarządzenie przewodniczącego należy wnieść do sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie zarządzenia – art. 194 § 2 p.p.s.a.
Przepis art. 194 § 3 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Z treści art. 47 § 1 p.p.s.a. wynika natomiast, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak odpisu zażalenia stanowi zatem jego brak formalny, który uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wskazać zatem należy, iż w rozpoznawanej sprawie Przewodniczący, zarządzeniem z dnia [...] r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwał Skarżącego do uiszczenia w powyższym trybie wpisu sądowego od wniesionej skargi, w wysokości [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Z akta sprawy wynika, że zarządzenie to wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia zostało Skarżącemu doręczone w dniu [...] r. Skarżący w ustawowym terminie wniósł zażalenie na to zarządzenie. Zażalenie zawierało jednak brak formalny (brak odpisu), w związku z którym Skarżący został zobowiązany do jego uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia. Pismo zostało Skarżącemu doręczone w dniu [...] r., a więc termin do uzupełnienia ww. braku formalnego upłynął w dniu [...] r.
Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i z tego względu na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło