I SA/Sz 103/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S P na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 24 listopada 2014 r. nr [..] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2011 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r., I SA/Sz 103/15 oddalił skargę S P na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 24 listopada 2014 r. nr [...]. W dniu 7 maja 2015 r. pełnomocnik Skarżącego w biurze podawczym sądu złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Wniosek strony skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem został wniesiony po upływie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. Zgodnie bowiem z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Powyższa regulacja wskazuje na to, że siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę rozpoczyna swój bieg z dniem ogłoszenia wyroku lub od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku z urzędu. Zauważyć należy, że doręczenie z urzędu odpisu sentencji wyroku oddalającego skargę następuje wyłącznie w przypadku określonym w art. 140 § 2 p.p.s.a., tj. gdy strona działająca bez adwokata lub radcy prawnego nie może być obecna przy ogłoszeniu wyroku na skutek pozbawienia wolności. Odnosząc przytoczoną regulację prawną do okoliczności rozpoznawanej sprawy, wskazać należy, że wyrok oddalający skargę został ogłoszony na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r., na którą stawił się pełnomocnik Skarżącego – radca prawny [...]. Zatem, termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 6 maja 2015 r., w środę. W tej sytuacji wniosek strony skarżącej wniesiony w dniu 7 maja 2015 r. należało uznać za spóźniony, w konsekwencji czego Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. zobligowany był do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.