I SA/Sz 1030/16

WyrokWSA w Szczecinie2016-11-10

Skład orzekający: Anna Sokołowska, Kazimierz Maczewski, Bolesław Stachura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na informację Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej dotyczącą nieuwzględnienia protestu od wyników oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach polityki spójności?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że informacja organu dotycząca nieuwzględnienia protestu od wyników oceny wniosku o dofinansowanie projektu została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Strona skarżąca A. K. wniosła skargę na informację Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z dnia 28 września 2016 r. dotyczącą nieuwzględnienia protestu od wyników oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach polityki spójności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A. K. na informację Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z dnia 28 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od wyników oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach polityki spójności oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło