I SA/Sz 1031/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-11-30
Skład orzekający: Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po wydaniu przez organ administracji decyzji uchylającej własne wcześniejsze rozstrzygnięcia, jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
K.S. wniosła skargi na decyzję i postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. dotyczące zryczałtowanego podatku dochodowego. Po zawieszeniu postępowania na zgodny wniosek stron, skarżąca cofnęła skargi, wskazując na wydanie przez organ decyzji uchylającej wcześniejsze rozstrzygnięcia po wznowieniu postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia W S A – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oraz na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.
Pismem z dnia 10 lutego 2010 r. K.S. wniosła skargi na wyżej powołaną decyzję oraz na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...].
Postanowieniem z dnia 23 marca 2011 r. I SA/Sz 207/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zawiesił postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron.
W dniu 24 listopada 2012 r. (data prezentaty) do sądu wpłynęło pismo K.S. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi z uwagi na wydanie w dniu [...] przez Dyrektora Izby Skarbowej w S., po wznowieniu postępowania, decyzji uchylającej swoją ostateczną decyzję z dnia [...] Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i umarzającą postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.
W dniu 30 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem I SA/Sz 207/10 podjął postępowanie sądowe celem dalszych czynności w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270), zwaną dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie sądu, złożone w rozpoznawanej sprawie oświadczenie skarżącej nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wyda postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na względzie powyższe okoliczności, sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło