I SA/Sz 1050/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-01-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę braków skargi, polegających na niepodaniu wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła jej braków w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca A W złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, czego skarżąca nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A W na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na 2010 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na 2010 r., po rozpoznaniu odwołania A W od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla powiatu [...] i miasta S z [...]r., utrzymał decyzję organu I instancji w mocy. A W złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Sie na powyższą decyzję i wskazała, że jest ona dla niej krzywdząca. W odpowiedzi na skargę, [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 grudnia 2011 r. skarżąca zobowiązana została do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni, od otrzymania powyższego wezwania. Strona odebrała ww. wezwanie w dniu 30 grudnia 2011 r. Skarżąca w terminie określonym niniejszym wezwaniem nie uzupełniła braków skargi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, Sąd odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło