I SA/Sz 1052/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-12-23
Skład orzekający: Iwona Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, będąca osobą fizyczną, wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, będąc osobą bezrobotną, rozwódką z dwójką dzieci na utrzymaniu, zamieszkującą z matką i nieposiadającą znaczących dochodów ani oszczędności. Posiadany majątek nie generuje dochodu, a ostatnia działalność gospodarcza przyniosła stratę. W związku z tym, skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.Stan faktyczny
Skarżąca M.R. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości podatkowe VAT. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podała, że jest osobą niepracującą, ma na utrzymaniu dwoje dzieci, mieszka u matki i jest na jej utrzymaniu. Posiada udziały w nieruchomościach, ale nie generują one dochodu. Po analizie przedstawionych dokumentów, referendarz sądowy uznał wniosek za zasadny.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie -Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych
Skarżąca M.R. ([...] lat) wraz ze skargą na opisaną wyżej decyzję, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu wniosku podała, że jest osobą niepracującą, ma na utrzymaniu dwoje dzieci w wieku [...] i [...] lat. Skarżąca oświadczyła, że mieszka u mamy i przebywa na jej utrzymaniu. Podała, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku; źródłem utrzymania rodziny są alimenty na dzieci w wysokości po [...] zł miesięcznie oraz emerytura matki skarżącej w wysokości [...] zł.
Odnośnie do majątku skarżąca podała, że posiada [...] udziału w prawie własności domu o powierzchni [...] m2 oraz mieszkanie o powierzchni [...] m2. Skarżąca nie wykazała wartościowych rzeczy ruchomych, ani oszczędności.
Dodatkowo podała, że do 31 grudnia 2013 r. spłacała kredyt w wysokości [...] CHF miesięcznie, koszty utrzymania wynoszą ok. [...] zł.
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego skarżąca nadesłała następujące dokumenty:
- postanowienie Starosty D. z dnia [...] r. o odmowie wydania zaświadczenia potwierdzającego, że skarżąca nie widnieje w rejestrze bezrobotnych w urzędzie pracy w D.,
- kopię skróconego aktu małżeństwa skarżącej z adnotacją o rozwiązaniu małżeństwa wyrokiem z dnia [...] r.,
- przelewy bankowe potwierdzające przekazanie alimentów na dzieci przez R. R.,
- dodatkowe oświadczenie skarżącej z 13 listopada 2014r., w którym podała, że nie ponosi korzyści majątkowych z tytułu posiadania [...] udziału w nieruchomości, która jest w trakcie wykończenia budowy oraz że współwłaściciel przejął obowiązek spłaty kredytu i utrzymania nieruchomości,
- dodatkowe oświadczenie skarżącej z dnia 13 listopada 2014 r., w którym podała, że nie posiada korzyści majątkowych z tytułu posiadania mieszkania o powierzchni [...] m2, gdyż "zostało zakupione wraz z dożywociem",
- wydruk z Centralnej Ewidencji Działalności Gospodarczej potwierdzający wykreślenie z ewidencji prowadzonej przez skarżącą działalności z dniem 31 grudnia 2013 r. ,
- oświadczenie skarżącej z dnia 13 listopada 2014 r. o nieposiadaniu żadnego aktywnego rachunku bankowego,
- adresowaną do skarżącej informację KRUS (bez daty) o wysokości składek na ubezpieczenie,
- kopie przelewów bankowych i wydruków z rachunku bankowego matki skarżącej tytułem opłat za energię elektryczną, telefon, gaz, fundusz remontowy,
- kopię zeznania podatkowego skarżącej (PIT- 36) za 2013 rok.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do treści art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest zależne od wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Zdaniem referendarza sądowego, przedstawione we wniosku okoliczności przemawiają za tym, że wniosek M. R. jest zasadny.
Skarżąca jest aktualnie zobowiązana do poniesienia kosztów sądowych w sprawie, sprowadzających się obecnie do wpisu od skargi w wysokości [...] zł.
Z oświadczenia skarżącej, częściowo potwierdzonego nadesłanymi, wynika, że znajduje się ona w sytuacji uzasadniającej zwolnienie jej od kosztów sądowych w sprawie. Skarżąca jest rozwódką, ma na utrzymaniu dwoje dzieci w wieku [...] i [...] lat. Dzieci otrzymują alimenty od R.R. w wysokości po [...] zł. Skarżąca mieszka wraz z dziećmi u matki, posiadany przez nią majątek nie stanowi źródła dochodu. Aktualnie skarżąca nie posiada źródeł utrzymania. Działalność gospodarczą w zakresie handlu pojazdami samochodowymi prowadziła do końca 2013 r. Za ostatni rok działalności gospodarczej (2013r.) poniosła stratę w wysokości [...] zł (przychód [...] zł, koszty [...] zł). Skarżąca nie wykazała żadnych dodatkowych dochodów, ani oszczędności pieniężnych, dlatego też należy uznać, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło