I SA/Sz 106/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-03-02

Skład orzekający: Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem firmy kurierskiej, która wpłynęła do organu po terminie, jest skutecznie wniesiona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem firmy kurierskiej, która nie jest polskim urzędem pocztowym ani konsularnym, nie jest równoznaczna z wniesieniem jej do sądu. Termin na wniesienie skargi jest zachowany, jeśli pismo wpłynie do sądu lub zostanie oddane w polskim urzędzie pocztowym/konsularnym przed upływem terminu. W przypadku korzystania z innych firm przewozowych, datą wniesienia jest data wpływu pisma do organu, a nie data nadania.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza w sprawie podatku od nieruchomości. Decyzja organu II instancji została doręczona pełnomocnikowi stron w dniu 14 grudnia 2009 r. Skarga została nadana za pośrednictwem firmy kurierskiej w dniu 15 stycznia 2010 r., a wpłynęła do organu w dniu 18 stycznia 2010 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C., Z. C., G. .J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za listopad i grudzień 2008 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] nr [...] w sprawie wymiaru K. i J. T., B. i Z. C., G. i J. J. oraz M. i D. G. podatku od nieruchomości za listopad i grudzień 2008 r. na kwotę [...] zł. Decyzja organu II instancji została doręczona pełnomocnikowi stron Z. C. za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 14 grudnia 2009 r. W decyzji zawarto pouczenie, iż stronie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, przysługuje prawo do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. W dniu 15 stycznia 2010 r. (data otrzymania przez firmę kurierską TNT Express) skarżący Z. C., będący pełnomocnikiem również pozostałych skarżących (....) wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Z widniejącej prezentaty organu wynika, iż skarga wpłynęła do organu w dniu 18 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 83 § 3 ustawy, stanowi, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W przypadku gdy ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, to za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 powołanej ustawy). W myśl. ww. przepisów termin na wniesienie skargi jest zachowany, jeżeli pismo strony, przed upływem 30 dni od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji, zostanie wniesione - za pośrednictwem organu który wydał zaskarżone orzeczenie - do sądu poprzez osobiste złożenie skargi lub oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym czy też w polskim urzędzie konsularnym. Oddanie pisma w przedsiębiorstwie przewozowym (innym niż polski urząd pocztowy) nie oznacza zachowania terminu do dokonania czynności procesowej, jeżeli w terminie pismo nie wpłynęło do sądu (por. post. SN z dnia 30 kwietnia 2001 r., I PKN 879/00, OSNP 2003, nr 5, poz. 125). W niniejszej sprawie skarga została wniesiona za pośrednictwem firmy kurierskiej, dlatego za datę wniesienia skargi należy uznać datę wpłynięcia skargi do organu, na którą wskazuje prezentata widniejąca na skardze. Skarżący zostali pouczeni o treści przepisu art. 53 § 1 powołanej ustawy przy doręczeniu decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 grudnia 2010 r. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez skarżących upłynął w dniu 13 stycznia 2010 r. (środa), który to dzień nie był dniem ustawowo wolnym od pracy, natomiast skarga została wniesiona w dniu 18 stycznia 2010 r. (data wpływu do organu), a więc po terminie. Ponadto należy zauważyć iż z listu przewozowego dokumentującego fakt przesłania skargi za pomocą firmy kurierskiej wynika, iż skargę nadano w dniu 15 stycznia 2010 r. to jest także po terminie do wniesienia skargi. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło