I SA/Sz 1061/11

WyrokWSA w Szczecinie2012-02-23

Skład orzekający: Marzena Kowalewska, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Anna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych może odmówić umorzenia należności z tytułu składek, jeśli decyzja w części stwierdzającej uchylenie tych należności została już wydana?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która stwierdziła uchylenie należności z tytułu składek w części i odmówiła umorzenia w pozostałej części, jest prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania odmowy umorzenia należności, jeśli organ prawidłowo ocenił przesłanki umorzenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 października 2011 r. Decyzja ta w części stwierdzała uchylenie należności z tytułu składek, a w pozostałej części odmawiała umorzenia tych należności. Skarżący kwestionował odmowę umorzenia należności.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 lutego 2012 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchylenia zaskarżonej decyzji w części oraz odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło