I SA/Sz 1079/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 27 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 1079/15 o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącej K. R. kwotę [...] zł ([...] złotych), tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (zwany dalej: "Sądem") postanowieniem z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 1079/15 na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a."), odrzucił skargę K. R. (zwanej dalej: "Skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] . Tym samym postanowieniem orzekł o oddaleniu wniosku o zwolnieniu od kosztów sądowych na podstawie art. 247 p.p.s.a. Orzeczenie to doręczono Skarżącej w dniu 15 grudnia 2015 r. wraz z pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia zażaleniem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W piśmie z dnia 21 grudnia 2015 r. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 8 grudnia 2015 r. Zażalenie to zostało nadane na poczcie w dniu 23 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Na wstępie wskazać należy, że bezsporne w sprawie jest to, że na wydane w dniu 8 grudnia 2015 r. postanowienie o odrzuceniu skargi przysługiwało Skarżącej zażalenie, co wynika z art. 194 § 1 pkt 1a p.p.s.a., który stanowi, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3. Na podstawie art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie zaś z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z dnia 8 grudnia 2015 r. o odrzuceniu skargi doręczono Skarżącej w dniu 15 grudnia 2015 r. Zatem 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 22 grudnia 2015 r. Wobec tego stwierdzić należy, że Skarżąca nadając pismo procesowe na poczcie w dniu 23 grudnia 2015 r. uczyniła to z naruszeniem ustawowego terminu. Dodać należy, że Skarżąca wraz z zażaleniem nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Z uwagi na powyższe, przedmiotowe zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którymi sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu (...).