I SA/Sz 1084/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.),, Sędzia WSA Anna Sokołowska, , Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości "P" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Sz. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 26 sierpnia 2013 r. S. M. U. "P" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z 22 lipca 2013 r. o nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego. Na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowego, które stało się bezprzedmiotowe z uwagi na wydanie w dniu 20 stycznia 2014 r. decyzji określającej stronie skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r., która zakończyła postępowanie w sprawie dotyczącej tego podatku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy postępowanie z przyczyn innych niż wymienione w pkt 1- 2 tego przepisu (cofnięcie skargi, śmierć strony w sprawie dotyczącej praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego) stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie z dnia 22 lipca 2013 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego po zakończeniu postępowania odwoławczego i wydaniu przez organ decyzji kończącej postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. zakończyło swój byt, a zatem prowadzenie postępowania sądowego w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowego jest jedną z przyczyn umorzenia postępowania przed sądem, o jakich mowa w przepisie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy (vide T. Woś i inni "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz.", Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis Warszawa 2005, s. 495). Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji