I SA/Sz 1084/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-10-14

Skład orzekający: Iwona Golec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który nie uzyskuje dochodów z działalności gospodarczej i utrzymuje się ze stypendium aktywacyjnego, jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania?
Ratio decidendi
Skarżący, który nie uzyskuje dochodów z działalności gospodarczej i utrzymuje się ze stypendium aktywacyjnego, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Przedstawione okoliczności, znajdujące potwierdzenie w dokumentach, przemawiają za zasadnością wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący L. V. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe. Skarżący podał, że nie posiada środków na opłatę sądową, otrzymuje zasiłek na aktywację zawodową, a uzyskane dochody przeznacza na wyżywienie, opłaty za mieszkanie i lekarstwa. Nie posiada nieruchomości, oszczędności ani wartościowych rzeczy ruchomych.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono L. V. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie -Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. V. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. K., P. G. i L. V. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. za dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym za marzec 2006 r. , odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej, odsetek za zwłokę od niezapłaconych wpłat dziennych oraz kosztów postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: zwolnić L. V. od kosztów sądowych. Skarżący L. V., reprezentowany przez doradcę podatkowego, w związku ze skargą Z. K., P. G. i L. V. na opisaną wyżej decyzję, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że nie posiada środków na opłatę sądową. Oświadczył, że aktualnie pobiera zasiłek na aktywację zawodowa w wysokości [...] zł netto miesięcznie; uzyskiwane dochody przeznacza na wyżywienie, opłaty za mieszkanie i lekarstwa. Skarżący oświadczył, że jest kawalerem, z uzasadnienia wniosku wynika, że gospodarstwo domowe prowadzi samodzielnie. Odnośnie do majątku oświadczył, że nie posiada nieruchomości, oszczędności ani wartościowych rzeczy ruchomych. Referendarz sądowy, mając na uwadze okoliczność złożenia w aktach sądowych sprawy o sygn. akt I SA/Sz 906/14 ze skargi "[...]" Z. K., P. G., L. V. Spółka jawna w W. dokumentów i oświadczeń dotyczących sytuacji rodzinnej i finansowej skarżącego oraz ww. spółki, z urzędu miał wiedzę o nadesłanych w dniu 26 września 2014 r. dokumentach, wśród których należy wymienić: - informację płatnika skarżącego ([...] Spółka z o.o.) o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy w 2013 roku (PIT-11), z wykazany dochodem w wysokości [...] zł (przychód [...] zł koszty [...] zł), - oświadczenie skarżącego z dnia 19 września 2014 r. o tym, nie posiada rachunku bankowego, - oświadczenie skarżącego z dnia 19 września 2014 r. o tym, że skarżący nie ma dzieci, od 4 maja 2014 r. otrzymuje z Powiatowego Urzędu Pracy stypendium aktywacyjne w wysokości [...] zł miesięcznie, miesięczne wydatku na utrzymanie wynoszą [...] zł ( wydatki związane z utrzymaniem mieszkania [...] zł i wyżywienie [...] zł), - oświadczenia wszystkich wspólników "[...]" Z. K., P. G., L. V. Spółki jawnej w W. z 16 września 2014 r. o zawieszeniu działalności gospodarczej z dniem 31 sierpnia 2009 r., - oświadczenia wspólników ww. spółki z 19 września 2014 r. o tym, że ww. spółka nie uzyskuje żadnych przychodów ani dochodów, działania wspólników ograniczają się do składania miesięcznych zerowych deklaracji VAT, spółka nie posiada żadnego majątku, - zaświadczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia 19 września 2014 r. potwierdzające że ww. spółka złożyła w okresie od stycznia do września 2014 r. deklaracje VAT-7, w których nie wykazano sprzedaży ani zakupów oraz wskazujące na brak informacji o zawieszeniu działalności gospodarczej, - zaświadczenie Naczelnika Urzędu Celnego w K. z 23 września 2014 r. potwierdzające, że ww. spółka nie składała w okresie od stycznia do 23 września 2014 r. deklaracji dla podatku akcyzowego. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Skarżący złożył w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie bowiem do treści art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest zależne od wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Skarżący jest aktualnie zobowiązany do poniesienia w czterech zawisłych przed WSA w Szczecinie sprawach o sygn. akt I SA/Sz 1084/14, I SA/Sz 1085/14, I SA/Sz 1086/14, I SA/Sz 1087/14, solidarnie z innymi skarżącymi, kosztów sądowych sprowadzających się obecnie do wpisów od skarg łącznie w kwocie [...] zł. W ocenie referendarza sądowego, przedstawione we wniosku okoliczności, znajdujące potwierdzenie w przedstawionych wyżej dokumentach, przemawiają za tym, że wniosek skarżącego jest zasadny. Skarżący nie otrzymuje aktualnie dochodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej pod firmą "[...]" Z. K., P. G., L. V. Spółka jawna w W. Gospodarstwo domowe prowadzi samodzielnie, a źródłem jego utrzymania jest stypendium aktywacyjne z PUP w wysokości [...] zł. Biorąc pod uwagę powyższe oraz okoliczność ponoszenia wydatków na utrzymanie (w tym na wyżywienie i opłaty związane z utrzymaniem mieszkania w wysokości [...] zł), należy uznać, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło