I SA/Sz 1090/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Zygmunt Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt I SA/SA 1090/11 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w S. odmówił A. G. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis ww. postanowienia wraz z pismem z dnia 13 marca 2012 r., w którym zawarte zostało pouczenie o przysługującym środku zaskarżenia oraz o terminie i sposobie jego wniesienia, został doręczony wnioskodawcy w dniu 27 marca 2012 r. W dniu 4 kwietnia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. G. złożył sprzeciw na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. uznał, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - określanej dalej jako p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a., strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Natomiast stosownie do art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z powyższego wynika, iż procesową konsekwencją złożenia środka zaskarżenia, jakim jest sprzeciw, po terminie jest konieczność jego odrzucenia. Biorąc pod uwagę okoliczności niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż sprzeciw A. G. podlega odrzuceniu. Jak wcześniej wykazano odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 7 marca 2012 r. doręczony został A. G. w dniu 27 marca 2012 r. Termin do wniesienia środka zaskarżenia upływał w dniu 3 kwietnia 2012 r. Tymczasem sprzeciw nadany został w urzędzie pocztowym w dniu 4 kwietnia 2012 r., a więc już po ustawowym siedmiodniowym terminie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.