I SA/Sz 1091/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-11-02

Skład orzekający: Bolesław Stachura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych (brak odpisu z KRS) pomimo prawidłowego doręczenia wezwań?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona mimo wezwania nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych, takich jak złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Doręczenie wezwań uznaje się za skuteczne, nawet jeśli przesyłki nie zostały odebrane przez adresata, pod warunkiem prawidłowego zastosowania procedury zastępczego doręczenia.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 rok. Do skargi nie załączono odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisu z KRS pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały wysłane na adres spółki, jednak przesyłki nie zostały odebrane i wróciły do sądu z adnotacją "adresat nie podjął w terminie".
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), , , , po rozpatrzeniu w dniu 2 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek za luty, marzec, maj, sierpień, listopad 2012 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z dnia 20 sierpnia 2015 r., C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D., zwana dalej: "Skarżącą", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. określającą Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 rok w kwocie [...] zł. oraz wysokość odsetek za zwłokę naliczonych na dzień złożenia zeznania tj. dzień 2 kwietnia 2013 r. od niezapłaconych w ustawowym terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za miesiące luty, marzec, maj, sierpień i listopad 2012 r. Do skargi Skarżąca nie załączyła odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi w terminie 7-dniowym, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi, nadto odrębnym pismem wezwano Skarżącą do nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego Spółki w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały wysłane Skarżącej na adres wskazany w skardze. Przesyłki sądowe zawierające powyższe wezwania zostały, ze względu na niemożność ich osobistego doręczenia, złożone w placówce pocztowej dnia 28 września 2015 r., o czym powiadomiono Skarżącą, poprzez stosowne zawiadomienie (awizo). Powtórnego awizowania przesyłek dokonano dnia 6 października 2015 r. Ponieważ Skarżąca, nie odebrała przesyłek, urząd pocztowy w dniu 14 października 2015 r. dokonał ich zwrotu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z adnotacją "adresat nie podjął w terminie". Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 30 października 2015 r. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do przedmiotowej sprawy. Do Sądu nie wpłynął też odpis z KRS. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. Z kolei z art. 29 p.p.s.a. wynika obowiązek określonych podmiotów do wykazania swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności. Brak w tym zakresie jest brakiem formalnym, uzupełnianym w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę w sytuacji, gdy strona nie usunęła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dokumentem wykazującym umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej, jeżeli skargę wnosi osoba fizyczna uprawniona do działania w imieniu osoby prawnej, jest niewątpliwie odpis z rejestru przedsiębiorców KRS. Dokument ten powinien być złożony w oryginale, bądź w odpowiednio poświadczonym odpisie, przy czym poświadczenia mogą dokonać wyłącznie podmioty wskazane w art. 48 § 3 p.p.s.a., to jest notariusz albo występujący w sprawie pełnomocnik strony będący adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym lub doradcą podatkowym. W przedmiotowej sprawie Sąd wezwał Skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, tj. do złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego wraz z pouczeniem, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Nadto wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7-dniowym wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. W niniejszej sprawie pisma Sądu wysłano na adres Skarżącej podany w skardze. Zgodnie bowiem z art. 67 § 3 p.p.s.a. pisma w postępowaniu sądowym dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń. W niniejszej sprawie Skarżąca nie załączyła do skargi odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, natomiast wskazała w skardze jako adres dla doręczeń ul. [...], [...]. Pisma wzywające do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków skargi wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach ich niewykonania, zostały doręczone pod powyższym adresem ze skutkiem wskazanym w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl wyżej wskazanego art. 73 p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy umieszczając jednocześnie - w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe - zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Stosownie do § 4 powołanego przepisu doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Jak wynika z akt sprawy, Skarżąca nie odebrała przesyłek zawierających zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków skargi poprzez dołączenie odpisu z Krajowego Rejestru Sadowego, pomimo ich dwukrotnego prawidłowego awizowania przez Pocztę Polską, tj. w dniu 28 września 2015 r. oraz 6 października 2015 r. W tej sytuacji należy stwierdzić, że skuteczne doręczenie korespondencji nastąpiło dnia 12 października 2015 r., tak więc siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania upłynął z dniem 19 października 2015 r., jednakże Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła skargi. Nie przedłożono bowiem dokumentu z KRS , ani nie uiszczono wymaganego wpisu . Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucono.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło