I SA/Sz 110/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2026 r. skargi W. K. na decyzję Inne z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie wypłaty oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2022-2024 p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić Skarżącemu W. K. kwotę [...](słownie: [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W. K. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie wypłaty oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2022-2024. Na podstawie informacji pochodzącej z Oddziału Finansowo-Budżetowego ustalono, że w dacie wniesienia skargi Skarżący uiścił tytułem wpisu od skargi kwotę [...]zł. W związku z ustaleniem przez Przewodniczącą Wydziału I, iż należny wpis od skargi wynosi [...] zł, skierowano do Skarżącego wezwanie o dokonanie wpłaty brakującej kwoty wpisu, tj. [...] zł. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach nieuiszczenia brakującej kwoty wpisu od skargi. Odpis zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 18 marca 2026 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia brakującej kwoty wpisu upływał w dniu 25 marca 2026 r. (środa), który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w zakreślonym w wezwaniu terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w prawidłowej wysokości. W związku z tym został wezwany do wpłaty brakującej kwoty wpisu. W zakreślonym przez Sąd terminie Skarżący jednak wpłaty nie dokonał. Uiszczenie wpisu w kwocie innej niż należna jest traktowane na równi z jego nieuiszczeniem. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Dodatkowo Sąd orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia o zwrocie Skarżącemu kwoty [...]zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi.