I SA/Sz 1107/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Woźniak na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2015 r. w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących porycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 1107/14 w ten sposób, że: 1. w pkt 1. sentencji, w miejsce słów: "Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej" wpisać: "Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego"; 2. w uzasadnieniu wyroku, na stronie drugiej, w pierwszym akapicie, w wierszu trzecim od góry w miejsce "znak: [...]" wpisać: "znak: [...]" Stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (...). Z akt sprawy wynika, że [...] zaskarżyła do Sądu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego" z dnia [...] W wyroku omyłkowo zatem w sentencji określono organ podatkowy I instancji wydający decyzję poprzedzającą zaskarżoną decyzję, zaś w uzasadnieniu omyłkowo podano znak decyzji organu I Instancji. W tych okolicznościach, Sąd - na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ww. ustawy postanowił, jak na wstępie.