Legal AII SA/Sz 112/08
WyrokWSA w Szczecinie2008-06-26
Skład orzekający: Marian Jaździński, Kazimierz Maczewski, Kazimiera Sobocińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odrzucające odwołanie z powodu uchybienia terminu jest prawidłowe, gdy strona skarżąca podnosi zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący nie wykazał, aby uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, a podnoszone zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych nie miały wpływu na możliwość dochowania terminu.Stan faktyczny
Skarżący R. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe. Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za grudzień 2003 r. oraz od stycznia do czerwca 2004 r., a także odsetek i kosztów postępowania egzekucyjnego. Skarżący podnosił zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2003 r. i od stycznia do czerwca 2004 r., odsetki oraz koszty postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło