I SA/Sz 112/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-03-12

Skład orzekający: Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała korzystną dla siebie decyzję organu po wniesieniu skargi, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Skoro strona skarżąca otrzymała od organu decyzję o umorzeniu należności, czyli zaspokojenie swojego żądania, cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością dyspozycyjną strony, która wiąże sąd, jeśli nie zachodzą szczególne okoliczności wskazane w art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
J. Ł. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Następnie, po otrzymaniu od ZUS decyzji o umorzeniu tych należności, J. Ł. wycofał swoją skargę. Organ przesłał do sądu pismo skarżącego o wycofaniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe W dniu 14 stycznia 2013 r. J. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Pismem z dnia 20 lutego 2013 r. pełnomocnik organu przesłał w załączeniu pismo skarżącego J. Ł. w sprawie wycofania skargi na ww. decyzję. W piśmie z dnia 18 lutego 2013 r. J. Ł. oświadczył, że otrzymując od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzję nr [...] z dnia [...] r. o umorzeniu należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, fundusz pracy, wycofuje złożoną za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarżący wskazał, że jego zobowiązania wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych uległy umorzeniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz.270 zw. dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi zaś wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie. Zdaniem Sądu takie okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą. Wobec powyższego, cofnięcie skargi przez J. Ł., uznać należało w pełni za skuteczne. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na mocy art. 161 § 2 oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnie skargę, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło