I SA/Sz 112/15

Dnia 16 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpatrzeniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. R. "[...]" S.A. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z dnia 30 grudnia 2014 r. M.S.R. "[...]" S.A. z siedzibą w S. – zwana dalej: "Spółką", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I wezwano Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru korespondencji w dniu 23 lutego 2015 r. (zg. z datą umieszczoną na duplikacie ZPO wydanego w związku z pismem reklamacyjnym nadawcy z dnia 23 marca 2015 r.). W związku z tym 7–dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 2 marca 2015 r., który to dzień nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do przepisu art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skierowane zostało na adres Spółki. W związku z tym, iż nie powróciło do nadawcy zwrotne potwierdzenie odbioru przedmiotowego wezwania, WSA w Szczecinie zwrócił się do operatora pocztowego z pismem reklamacyjnym. Odpowiadając na żądanie zawarte w piśmie reklamacyjnym, operator pocztowy nadesłał duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru podpisany przez adresata (osobę uprawnioną do odbioru korespondencji – J. J.). Na podstawie ZPO wskazać należy, iż wezwanie zostało doręczone skutecznie pełnomocnikowi Spółki w dniu 23 lutego 2015 r. Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu minął 2 marca 2015 r. W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że Spółka pomimo upływu zakreślonego terminu dotychczas nie uiścił wpisu od skargi, nie jest ona również zwolniona od kosztów sądowych. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.