I SA/Sz 113/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-05-13
Skład orzekający: Zofia Przegalińska, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Kazimiera Sobocińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego, jakim jest kontrola legalności zaskarżonej decyzji, przestał istnieć.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, uwzględniając skargę spółki, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 13 maja 2009 r. sprawy ze skargi "H. P. "- Spółka komandytowa na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania pieniężnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego "H.P."- Spółka komandytowa [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę "H" Spółka Komandytowa i uchylił zaskarżoną przez tę Spółkę decyzję skargą z dnia 29.05.29.05.2007r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ podatkowy I instancji.
W tym stanie rzeczy uznając, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania.
O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 powyższej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło