I SA/Sz 1134/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący-Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 9 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. i 2006 r. na poczet zaległości w tym podatku za 2003 r. oraz na odsetki za zwłokę. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 30 sierpnia 2013 r. J. K.. reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. i 2006 r. na poczet zaległości w tym podatku za 2003 r. oraz na odsetki za zwłokę. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej, wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej. Na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2014 r. pełnomocnik organu wskazał, że pismem z dnia 14 czerwca 2014 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 381/13 i w związku z tym, wniósł o odroczenie rozprawy bądź o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania tej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 poz. 270 zw. dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu wniosek organu zasługuje na uwzględnienie, bowiem rozstrzygnięcie w sprawie wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem sygn. akt I SA/Gl 381/13 ma istotne znaczenie dla oceny legalności zaskarżonego postanowienia. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.