I SA/Sz 1141/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi P. Spółka Akcyjna z siedzibą w Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Pismem z dnia 1 września 2015 r. skarżąca [...], reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 lipca 2015 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zastosowania przepisów prawa podatkowego. Pismem procesowym z dnia 15 grudnia 2015 r., pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej zwanej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, iż pismo pełnomocnika skarżącego z dnia 15 grudnia 2015 r. oznacza cofnięcie skargi i nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł.