I SA/Sz 1150/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-11-06
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Anna Sokołowska, Elżbieta Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeśli strona skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i wiąże sąd.Stan faktyczny
Strona W. wniosła skargę na informację Wojewódzkiego Urzędu Pracy dotyczącą pozostawienia protestu bez rozpatrzenia. Na rozprawie pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi i zwrotu wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił stronie skarżącej kwotę tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, , Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2013 r. sprawy ze skargi W. w S. na informację Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia 23 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia 1. umarza postępowanie, 2. zwraca W. w S. kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. 1.
Pismem z dnia 7 października 2013 r. W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na informację Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia 23 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia.
Na rozprawie w dniu 6 listopada 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczyła, iż cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi zaś wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie.
Zdaniem Sądu takie okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą. Wobec powyższego, cofnięcie skargi przez W., uznać należało w pełni za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnie skargę, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wobec uiszczenia przez stronę skarżącą wpisu od skargi, o zwrocie przedmiotowej opłaty Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło