I SA/Sz 118/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie określenia dłużnikowi wysokości kwoty nieprzekazanej wierzytelności p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Ł. C., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie określenia dłużnikowi wysokości kwoty nieprzekazanej wierzytelności. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie odpisu odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi [art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej zwanej: "P.p.s.a."]. Ponadto na podstawie zarządzenia z tej samej daty, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Wezwania doręczono stronie skarżącej, w trybie art. 73 P.p.s.a., [...] r. W wyznaczonym terminie, tj. do dnia [...] r., należny wpis sądowy nie został uiszczony, braki formalne skargi również nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej zwanej: "P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest m.in. skarga. Do pisma, w niniejszym wypadku skargi, należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, który to wymóg formalny wynika z art. 47 § 1 P.p.s.a. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. zawiera dyspozycję zgodnie z którą skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Wezwania do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu po dwukrotnym jego awizowaniu na podstawie art. 73 P.p.s.a., w dniu [...] r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu skargi upłynął więc w dniu [...] r. (piątek ). W tym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Jak wynika z akt sprawy, braki formalne skargi również nie zostały uzupełnione. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, a także 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.