I SA/Sz 1181/15

Dnia 13 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj po rozpatrzeniu w dniu 13 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić Skarżącemu kwotę [...] zł (słownie [...] ) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. C. M. działając przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika w dniu 16 września 2015 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 października 2015 r., wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, doręczono w dniu 19 października 2015 r., osobie uprawnionej do odbioru przesyłki pod adresem wskazanym przez pełnomocnika Skarżącego. Z dowodu wpłaty, znajdującego się w aktach sądowych wynika, że uiszczenia wpisu sądowego Skarżący dokonał osobiście w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, w dniu 27 października 2015 r. (wtorek). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stosunkowego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do § 1 pkt 2 powołanego wyżej rozporządzenia, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad 100.000 zł – 1 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2.000 zł i nie więcej niż 100.000 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowi kwota [...] zł, bowiem w takiej wysokości organ określił wysokość zobowiązania z tytułu pożyczki pieniężnej w kwocie [...] zł, zawartej 25 września 2013 r. przez Skarżącego z J. B. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu od skargi wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 19 października 2015 r. Wobec tego siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania sądu, upłynął dnia 26 października 2015 r. (poniedziałek), który nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Jak wynika z wydruku potwierdzenia wpłaty - "Kasa przyjmie", należny wpis sądowy, Skarżący uiścił na rachunek sądowy w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w dniu 27 października 2015 r., a zatem już po upływie siedmiodniowego terminu, przewidzianego do dokonania czynności opłacenia skargi. Uiszczenie wpisu od skargi po terminie uznaje się za równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi por. postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1490/10, dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Uwzględniając powyższe, nieopłacona w terminie skarga C. M. podlega odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym sąd orzekł, jak w pkt I postanowienia. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego, sąd orzekł jak w pkt II postanowienia, w oparciu| o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.