I SA/Sz 1192/14

WyrokWSA w Szczecinie2015-02-18

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska, Jolanta Kwiecińska, Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że skarżący nie wykazał, iż uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych. Brak było podstaw do zastosowania art. 58 § 1 i 2 KPA, który pozwala na przywrócenie terminu, gdy strona nie dokonała czynności w terminie bez swojej winy. W związku z tym, postanowienie Dyrektora o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania zostało utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

Skarżący K. K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował zasadność stwierdzenia uchybienia terminu, domagając się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło