Legal AII SA/Sz 12/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-09-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do umorzenia postępowania egzekucyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli nie zachodzą przesłanki do jego umorzenia. Podjęcie postępowania jest konieczne do merytorycznego rozpoznania sprawy i wydania rozstrzygnięcia zgodnego z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Burmistrza Miasta i Gminy G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Postępowanie zostało zawieszone, a sąd orzekł o jego podjęciu.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło