I SA/Sz 120/11
WyrokWSA w Szczecinie2011-04-06
Skład orzekający: Marian Jaździński, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uznające zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oraz odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że zarzuty podniesione w postępowaniu egzekucyjnym były nieuzasadnione, a odmowa umorzenia postępowania egzekucyjnego była zgodna z prawem.Stan faktyczny
I. Spółka z o.o. z siedzibą w S. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało jej zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oraz odmówiło umorzenia tego postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi I. Spółka z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło